5 ноября сего года «белорусские» неонацисты отпраздновали очередной день варенья своего очередного «национального героя». Действительно, как нельзя кстати подоспевший «100-летний юбилей» - чудный повод всхлипнуть о героической судьбе одного из знаковых деятелей так называемого белорусского сопротивления, но главное - вволю посудачить о таком феномене как «беларуская партызанка» в целом.

Биографические сведения о Михасе Витушке чрезвычайно скудны и противоречивы. Доподлинно известно лишь (и даже сами неонацисты этого не отрицают), что до войны он являлся кадровым сотрудником НКВД - «служыў у міліцыі». Во время немецко-фашистской оккупации Беларуси бывший мент незамедлительно переметнулся в услужение к западным освободителям. Насколько эффективно и как служил новым хозяевам – остается только догадываться. Безусловно, как всякие благородные коллаборационисты, он сотоварищи  преследовали исключительно кровожадных просоветских партизан, терроризировавших по указке Кремля и лично тов.Сталина мирное население, уже начавшее было проникаться светлыми идеалами национал-социализма. В 1944-м Витушка бежит впереди отступающих войск вермахта в Германию, откуда после непродолжительного "тренинга" в школе Абвера будет выброшен с группой таких же националистов-диверсантов в тыл Красной армии – «вредить врагу». Вскорости был не то застрелен в неравном бою с московскими оккупантами, не то опять благополучно укрылся в Западной Германии, где якобы жил-здравствовал вплоть да 2006 года (по другим сведениям, невосполнимая для белорусского национально-освободительного движения утрата случилась уже в Швейцарии).

В свежей публикации главный биограф Витушки пан Сяржук Ёрш то ли будучи абсолютно уверенным в том, что никому и в голову не придет усомниться в приводимых им сенсационных сведениях, то ли попросту глумясь и издеваясь над своими читателями, к вышеизложенным байкам собственного  же  сочинения присовокупляет еще и фантасмагоричные визиты «пад іншым прозвішчам» своего протеже в СССР в 50-70 годах прошлого века и таинственные «воспоминания», которые тот якобы писал «после выхода на пенсию» (словно будто речь идет о водителе автобуса, а не боевом офицере) и за которыми некие влиятельные люди или силы сейчас буквально «охотятся»… Во всей этой галиматье, как и прежде, нет только самого интересного и существенного – не приводится НИ ОДНОГО достоверного документа, даже ни одного вымышленного или реального боевого эпизода с участием «командира лесных братьев». Лишь несвежие ссылки на «уspamiны»  поэтессы Л. Гениюш и безымянного «бывшего немецкого военного» да выдержка из неизвестно кем запротоколированного выступления «генерала».

Забавно в этой связи, что наиболее восторженные почитатели М.Витушки, опять же невесть на какие факты опираясь, договорились вплоть до того, что якобы сколоченная «генералом» «боевая конспиративная организация «Черный кот» послужила прототипом «московской банды «Черная кошка». Той самой, о которой был снят известный детективный сериал «Место встречи изменить нельзя»:

Мнение создателей соответствующей книги и художественного фильма, естественно, во внимание не принимается. 


Но вернемся к Ершу с Витушкой. Коль скоро никаких документов нет и не предвидится, самое время начинать их стряпать. Стряпали долго и натужно, не один год. Даже успели пустить на соответствующих форумах слушок о том, что с мифической «семьей Витушки» кто-то из тутэйшых неонацистских медиумов  уже вступил в живой и непосредственный контакт. И вот пришло время сказать и показать всю правду.

Первой из «впервые публикуемых» фотографий является снимок средних лет мужчины в армейской шинели без видимых знаков различия. Это, стало быть, сам Витушка. Почему бы и нет.


Второй сенсационный фотодокумент имеет название "Вокладка даклада ў спецыяльную камісію Кангрэса ЗША пра дзейнасць арганізацыі “Чорны Кот” і яе кіраўніка, лідэра “беларускага нацыянальнага рэзыстансу” Міхала Вітушкі".



Да, да, да. Во вздорном, горячечном переводе Ерша (а скорее, программы-переводчика, которой тот легкомысленно воспользовался) буквально так и следует читать:

The report
Special commission of a Congress of USA
About activity of organization “The black cat”
Under the direction of the leader of the Byelorussian national resistance
Mihas Vitushka
In territories USSR and PNR
1945-1956

Никаких реквизитов у этого полного дичайших грамматических и стилистических ошибок «документа», естественно, нет и в помине. Зато вверху зачем-то красуется тусклая эмблема U.S. Department of State.

Я не поленился, заполнил и отправил формы "Contact us" на официальных сайтах Конгресса и Госдепартамента США, сопроводив сумасшедшую просьбу «Being a young independent historian, mainly and deeply interested in the Belarussian armed resistance against the Communistic occupational regime, I would like to receive the compete official text of the Report as soon as possible» линком на рассматриваему статью. Жду не менее юмористичных разъяснений. 

А пока продолжаем просматривать веселые картинки. На следующей фотографии изобрàжен «Беларускі партызанскі атрад з батальёна “Віцебск”», который «ідзе ў рэйд на Пскоўшчыну, 1946 год (у некаторых крыніцах яго памылкова называюць фінскім)».



Это кого «называют финским» – год, отряд, батальон или сам рейд? Честно говоря, кто, куда, когда и зачем пошел – из картинки понять не представляется никакой возможности. Любые, а не только «некоторые источники», вольны трактовать ее сколь угодно "ошибочно". 

Но самое грустное из оцифрованных откровений «витушковеда» – вот оно. 

"Вокладка партызанскай брашуры “Як нашкодзіць ворагу?” (1947 г.)."



Мало того, что «беларускiм партызанам» в 1947 году полагалось иметь при себе «бiблiатэку» с подробными инструкциями «как шкодить врагу» - это после 6-то лет «активной вооруженной борьбы» с большевиками и их агентурой! – так еще и сами брошюрки явно верстались с использованием TrueType или PostScript шрифтов семейства Arial Bold. Возможно, профессионалы desktop publishing меня поправят, но одной из причин появления характерного шума, обрамляющего текстовые символы на данной «фотографии» является, например, сохранение исходного psd-файла в jpeg-формате с настройками качества low или medium. То есть, о том, чтобы придать такой вот «обложке» хотя бы отдаленное сходство с документом 60-летней давности (неравномерность цветовых оттенков бумаги, связанная с ее естественными старением и порчей-обветшанием, характерные особенности тогдашней технологии книгопечатания и т.п.) вопрос не стоял изначально. Действительно, зачем? Непривередливые доморощенные любители NS идеологии схавают.